Alzheimer's Speaks Radio Interviews MemTrax : Devenir personnel avec la démence - Partie 2
La semaine dernière, dans notre blogue post, nous avons commencé notre interview Alzheimer's Speaks Radio par une présentation du Dr Ashford, l'inventeur du Test Mem Trax, et un aperçu de Lori La Bey et de son histoire de traitement de la démence. Cette semaine, le Dr Ashford et moi discutons de notre grand-père qui avait la maladie d'Alzheimer et partageons ce que c'était que d'avoir à vivre cette maladie dévastatrice. Cette semaine, nous transcrirons plus de l'interview et fournirons des informations utiles pour aider à promouvoir la recherche et la sensibilisation à la maladie d'Alzheimer.
Partie 2 : Explorer le test MemTrax et la prévalence de la démence
Lori :
Avant d'entrer dans notre série de questions, je souhaite également vous présenter Curtis Ashford, qui je crois est votre fils, et il a développé un intérêt pour les tests cognitifs en tant qu'étudiant de premier cycle à la California State University à San Jose (Silicon Valley) où il a obtenu son diplôme en 2011. Au cours des 3 dernières années, il a travaillé en étroite collaboration pour développer cette activité de dépistage simple pour évaluer les changements dans la mémoire en utilisant les médias sociaux, l'ordinateur et les technologies Internet pour informer et promouvoir des évaluations fréquentes et cohérentes de la mémoire. Curtis se passionne pour la promotion de la détection précoce des changements de mémoire pouvant indiquer l'apparition de la maladie d'Alzheimer ou la présence d'autres causes de troubles cognitifs. Il dirige actuellement MemTrax dans le développement du évaluation cognitive logiciel avec la sensibilité pour évaluer le début des changements de mémoire et pour promouvoir une intervention précoce avant que les troubles du développement cognitif ne se développent. Alors bienvenue Curtis, comment vas-tu aujourd'hui ?
Curtis :
Bonjour Lori, merci beaucoup de nous avoir accueillis aujourd'hui !
Lori :
Eh bien, je suis juste excité, j'ai entendu parler de votre entreprise depuis environ un an maintenant et l'une des choses que je veux vous demander à tous les deux, je vais commencer par Curtis ici. Avez-vous été touché personnellement dans votre famille ou un ami proche atteint de démence, notre public aime toujours savoir s'il y a un élément personnel.
Curtis :
Oui, mon grand-père en fait, mon grand-père John l'a eu assez mal. J'étais assez jeune, environ 14 ou 15 ans, quand il a commencé à se détériorer. Je traînais avec lui, et c'était vraiment triste parce que chaque fois que vous reveniez lui rendre visite, il oubliait un peu plus de vous ou de mon père ou oubliait simplement le nom de quelqu'un. Vous pouvez certainement le remarquer à chaque fois et vous savez que quelque chose se passe.
Lori :
Mmhm, ouais. Dr Ashford, et vous, était-ce votre père qui souffrait de démence ou était-ce de l'autre côté ?
Dr Ashford :
Non, c'était mon père.
Mon intérêt pour cela venait vraiment d'une direction différente, quand j'étais à Berkeley, mon intérêt en dehors de toute la politique était d'essayer de vivre éternellement, donc j'étais très intéressé par le processus de vieillissement et comment l'arrêter. Au fur et à mesure que je l'étudiais, j'ai commencé à considérer le cerveau comme l'organe maître qui contrôlait tout, et je me suis dit que si je devais comprendre le processus de vieillissement, je devrais comprendre comment le cerveau contrôle le vieillissement. Au fil du temps, j'ai réalisé que je ne serais pas capable d'arrêter le processus de vieillissement, je n'aurais qu'à vivre la meilleure vie possible. J'étais toujours intéressé par les mécanismes de vieillissement et il s'est avéré que lorsque j'ai regardé la population et les baby-boomers, dont je fais partie, vieillir, il y avait beaucoup de choses que nous pouvions faire pour éviter de mourir ; ne fumons pas de cigarettes, menons une vie plus saine, portons nos ceintures de sécurité et échappons à de nombreux problèmes qui vous feraient mourir. Mais il s'est avéré que, lorsque j'étudiais de plus en plus les choses, le problème le plus grave que je voyais dans l'avenir était la maladie d'Alzheimer, et à mesure que les baby-boomers vieillissent, prennent mieux soin d'eux-mêmes et vivent de plus en plus longtemps, le problème de la maladie d'Alzheimer sera le problème le plus dévastateur du siècle.
Je me suis donc intéressé à la maladie d'Alzheimer du point de vue de la Santé Publique. En 1978, j'ai été le premier résident en chef de l'unité de psychiatrie gériatrique de l'UCLA et j'ai commencé à voir qu'environ 2 patients sur 5 que nous admettions ne se souvenaient pas de quelque chose. Je leur demanderais de se souvenir de 5 mots et évidemment n'importe qui pourrait se souvenir de ces mots simples, je reviendrais et dirais quels étaient les mots dont je vous ai demandé de vous souvenir ? Ensuite, 2 personnes sur 5 ne se souviendraient même pas que je leur ai demandé de se souvenir de 5 mots, et je me disais : "cela n'a pas de sens". Je m'intéressais déjà beaucoup à la mémoire, mon mentor était le professeur Lissy Jarvik, qui avait étudié la maladie d'Alzheimer. Nous avons donc réfléchi au problème. Évidemment, nous pensions que la maladie d'Alzheimer était bien plus courante que quiconque ne le pensait, et nous ferions mieux de commencer à nous intéresser à ce que nous devrions faire à ce sujet. Nous avons étudié certaines des découvertes scientifiques préliminaires qui venaient de sortir et qui identifiaient des mécanismes très spécifiques dans le cerveau qui avaient été affectés par la maladie d'Alzheimer et qui impliquaient un produit chimique appelé acétyl-choline. Nous avons donc trouvé un moyen d'essayer d'augmenter la quantité d'acétylcholine dans le cerveau et cela nous a conduit à utiliser un médicament appelé physostigmine, un médicament similaire aux médicaments actuels utilisés pour traiter la maladie d'Alzheimer, comme le donépézil (Aricept) ou la galantamine ( Razadyne), ou rivastigmine (Excelon et Excelon patch). Nous avons fait ce travail en 1978-1979 et l'avons publié en 1981, c'était donc l'idée d'essayer de traiter les patients atteints de la maladie, et il y avait une très grande similitude entre l'utilisation de ce médicament et ceux utilisés pour la maladie de Parkinson.
Ce que j'ai vite réalisé, c'est que ces médicaments n'arrêtent pas la maladie d'Alzheimer, ils semblent l'aider un peu, mais ils ne l'arrêtent pas. Nous avons vraiment besoin de comprendre la maladie afin de pouvoir arrêter complètement le processus de la maladie, et je crois toujours que c'est possible, et si nous prenions la bonne direction de recherche, je pense que nous pouvons éliminer complètement la maladie d'Alzheimer, mais cela demandera une certaine compréhension de ce qu'est le processus. C'est à ce moment-là que j'ai commencé à développer la théorie de la neuroplasticité et comment la neuroplasticité est ce qui est attaqué dans le cerveau par la pathologie d'Alzheimer. Il y avait juste un article qui est sorti dans le Journal intitulé «Aging», septembre 2014, par un de mes amis, Dale Bredesen, qui dirige le Buck Institute on Aging en Californie du Nord, et il a un article intitulé «Reversal of Cognitive Decline , A Novel Therapeutic Program », et il utilise une théorie que j'avais développée en 2002, selon laquelle si vous comprenez les mécanismes exacts par lesquels la maladie d'Alzheimer attaque le cerveau, vous pouvez modifier de nombreuses choses différentes dans votre alimentation et votre environnement qui peuvent en fait arrêter entièrement ce processus. C'est vraiment ce qu'on veut faire, on ne veut pas que les gens se fassent soigner la maladie d'Alzheimer, on veut la prévenir. Je suis heureux de vous parler beaucoup plus à ce sujet.
Lori :
Corriger. D'accord, c'est merveilleux, je sais qu'Alzheimer's Disease International vient de publier un gros rapport sur la réduction du risque. Je sais que Mart Wortman, le directeur exécutif, a été très précis sur le fait que ce n'était pas une garantie. Vous savez, toutes ces choses qu'ils mentionnent sont simplement bonnes pour notre corps dans son ensemble, mais cela ne peut certainement pas faire de mal d'être plus proactif pour faire avancer les choses.