MemTrax の有効性 記憶テスト と比較して モントリオール認知評価 中国人コホートにおけるアルツハイマー病による軽度認知障害と認知症の検出
Xiaolei Liu、Xinjie Chen 、Xianbo Zhou 、Yajun Shang、Fan Xu 、Junyan Zhang、Jingfang He、Feng Zhao、Bo Du、Xuan Wang、Qi Zhang、Weishan Zhang、Michael F Bergeron、Tao Ding、J Wesson Ashford、Lianmei Zhong
- PMID: 33646151
- doi:10.3233/jad-200936
抽象
背景: 有効で、信頼性が高く、アクセスしやすく、魅力的で、手頃な価格のデジタル コグニティブ スクリーン楽器 臨床使用のための緊急の需要があります。
目的: に 認知障害の早期発見のための MemTrax 記憶テストの臨床的有用性を評価する 中国のコホートで。
メソッド: 2.5分半のMemTraxとモントリオール 認知評価 (MoCA) は、臨床的に診断された 50 人の認知的に正常な (CON)、50 人の AD による軽度認知障害 (MCI-AD)、および 50 人のアルツハイマー病 (AD) ボランティア参加者によって行われました。 正答率 (MTx-% C)、平均応答時間 (MTx-RT)、および MemTrax と MoCA スコアの複合スコア (MTx-Cp) を比較分析し、受信者動作特性 (ROC) 曲線を作成しました。
結果について 多変量線形回帰分析は、MTx-% C、MTx-Cp、および MoCA スコアが、MCI-AD 対 CON および AD 対 MCI-AD 群で有意に低いことを示しました (すべて p≤0.001)。 MCI-AD と CON を区別するために、最適化された 81% の MTx-% C カットオフは 72% の感度と 84% の特異性を持ち、曲線下面積 (AUC) は 0.839 でしたが、23 の MoCA スコアは 54% の感度でした。 86 の AUC で 0.740% の特異性。 MCI-AD から AD を区別するために、43.0 の MTx-Cp は 70% の感度と 82% の特異性を持ち、AUC は 0.799 でしたが、MoCA スコア 20 は 84% の感度と 62% の特異性を持ち、AUC は 0.767 でした。
結論: MemTrax は、中国のコホートの AUC に基づく MoCA と比較して、臨床的に診断された MCI と AD の両方をより高い精度で効果的に検出できます。 MemTrax メモリ テストの有効性が確立されました。