MemTrax 的有效性 記憶測試 相比 蒙特利爾認知評估 在中國隊列中檢測由阿爾茨海默病引起的輕度認知障礙和癡呆症

 

劉曉蕾，陳新傑 , 周賢波 , 尚亞軍, 范旭 , 張俊彥, 何景芳, 趙峰, 杜博, 王軒, 張奇, 張偉山, Michael F Bergeron, 丁濤, J Wesson Ashford, 鐘連美

• 結論： 33646151
• DOI：10.3233/JAD-200936

抽象

 

背景： 有效、可靠、可訪問、引人入勝且負擔得起的數字認知 屏幕儀表 供臨床使用是迫切需要的。

 

目的： 至 評估 MemTrax 記憶測試在認知障礙早期檢測中的臨床效用 在一個中國隊列中。

 

方法： 2.5 分鐘的 MemTrax 和蒙特利爾 認知評估 (MoCA) 由 50 名臨床診斷為認知正常 (CON)、50 名 AD 引起的輕度認知障礙 (MCI-AD) 和 50 名阿爾茨海默病 (AD) 志願者參與者進行。 對MemTrax的正確反應百分比（MTx-% C）、平均反應時間（MTx-RT）、綜合評分（MTx-Cp）和MoCA評分進行比較分析，並生成受試者工作特徵（ROC）曲線。

 

結果： 多變量線性回歸分析表明，MCI-AD 與 CON 以及 AD 與 MCI-AD 組的 MTx-% C、MTx-Cp 和 MoCA 評分顯著降低（均 p≤0.001）。 對於 MCI-AD 與 CON 的區分，81% 的優化 MTx-% C 截斷具有 72% 的敏感性和 84% 的特異性，曲線下面積 (AUC) 為 0.839，而 MoCA 評分為 23 具有 54% 的敏感性和 86% 的特異性，AUC 為 0.740。 對於區分 AD 和 MCI-AD，43.0 的 MTx-Cp 具有 70% 的敏感性和 82% 的特異性，AUC 為 0.799，而 MoCA 評分 20 具有 84% 的敏感性和 62% 的特異性，AUC 為 0.767。

 

結論： 與中國隊列中基於 AUC 的 MoCA 相比，MemTrax 可以更準確地檢測臨床診斷的 MCI 和 AD。 MemTrax 內存測試的有效性已經確定。

 

關鍵詞： 阿爾茨海默氏病; 認知評估工具； 連續識別任務範式； 輕度認知障礙.