MemTrax 的有效性 記憶測試 相比 蒙特利爾認知評估 在中國隊列中檢測由阿爾茨海默病引起的輕度認知障礙和癡呆症

 

劉曉蕾,陳新傑 , 周賢波 , 尚亞軍, 范旭 , 張俊彥, 何景芳, 趙峰, 杜博, 王軒, 張奇, 張偉山, Michael F Bergeron, 丁濤, J Wesson Ashford, 鐘連美

  • 結論: 33646151
  • DOI:10.3233/JAD-200936

抽象

 

背景: 有效、可靠、可訪問、引人入勝且負擔得起的數字認知 屏幕儀表 供臨床使用是迫切需要的。

 

目的:評估 MemTrax 記憶測試在認知障礙早期檢測中的臨床效用 在一個中國隊列中。

 

方法: 2.5 分鐘的 MemTrax 和蒙特利爾 認知評估 (MoCA) 由 50 名臨床診斷為認知正常 (CON)、50 名 AD 引起的輕度認知障礙 (MCI-AD) 和 50 名阿爾茨海默病 (AD) 志願者參與者進行。 對MemTrax的正確反應百分比(MTx-% C)、平均反應時間(MTx-RT)、綜合評分(MTx-Cp)和MoCA評分進行比較分析,並生成受試者工作特徵(ROC)曲線。

 

結果: 多變量線性回歸分析表明,MCI-AD 與 CON 以及 AD 與 MCI-AD 組的 MTx-% C、MTx-Cp 和 MoCA 評分顯著降低(均 p≤0.001)。 對於 MCI-AD 與 CON 的區分,81% 的優化 MTx-% C 截斷具有 72% 的敏感性和 84% 的特異性,曲線下面積 (AUC) 為 0.839,而 MoCA 評分為 23 具有 54% 的敏感性和 86% 的特異性,AUC 為 0.740。 對於區分 AD 和 MCI-AD,43.0 的 MTx-Cp 具有 70% 的敏感性和 82% 的特異性,AUC 為 0.799,而 MoCA 評分 20 具有 84% 的敏感性和 62% 的特異性,AUC 為 0.767。

 

結論: 與中國隊列中基於 AUC 的 MoCA 相比,MemTrax 可以更準確地檢測臨床診斷的 MCI 和 AD。 MemTrax 內存測試的有效性已經確定。

 

關鍵詞: 阿爾茨海默氏病; 認知評估工具; 連續識別任務範式; 輕度認知障礙.

記憶測試,癡呆測試,記憶喪失測試,短期記憶喪失測試
阿爾茨海默病和癡呆症研究醫生

J.韋森阿什福德醫學博士,
博士

發表超過 160 篇文章
on 阿爾茨海默氏病 第一和第二
證明有效性
MemTrax 的

精神科 &
行為科學,斯坦福
大學

主任,戰爭相關疾病和
帕洛損傷研究中心
弗吉尼亞州帕洛阿爾託的阿爾托校區

周賢波博士
製藥執行官
SJN生物醫學

27年研究
生化經歷
SJN總經理
生物醫學

教授和創始
中心主任
阿爾茨海默氏病

華盛頓研究
臨床研究所