MemTrax 的有效性 记忆测试 相比 蒙特利尔认知评估 在中国队列中检测由阿尔茨海默病引起的轻度认知障碍和痴呆症

 

刘晓蕾,陈新杰 , 周贤波 , 尚亚军, 范旭 , 张俊彦, 何景芳, 赵峰, 杜博, 王轩, 张奇, 张伟山, Michael F Bergeron, 丁涛, J Wesson Ashford, 钟连美

  • 结论: 33646151
  • DOI:10.3233/JAD-200936

抽象

 

背景: 有效、可靠、可访问、引人入胜且负担得起的数字认知 屏幕仪表 供临床使用是迫切需要的。

 

目的:评估 MemTrax 记忆测试在认知障碍早期检测中的临床效用 在一个中国队列中。

 

方法: 2.5 分钟的 MemTrax 和蒙特利尔 认知评估 (MoCA) 由 50 名临床诊断为认知正常 (CON)、50 名 AD 引起的轻度认知障碍 (MCI-AD) 和 50 名阿尔茨海默病 (AD) 志愿者参与者进行。 对MemTrax的正确反应百分比(MTx-% C)、平均反应时间(MTx-RT)、综合评分(MTx-Cp)和MoCA评分进行比较分析,并生成受试者工作特征(ROC)曲线。

 

结果: 多变量线性回归分析表明,MCI-AD 与 CON 以及 AD 与 MCI-AD 组的 MTx-% C、MTx-Cp 和 MoCA 评分显着降低(均 p≤0.001)。 对于 MCI-AD 与 CON 的区分,81% 的优化 MTx-% C 截断具有 72% 的敏感性和 84% 的特异性,曲线下面积 (AUC) 为 0.839,而 MoCA 评分为 23 具有 54% 的敏感性和 86% 的特异性,AUC 为 0.740。 对于区分 AD 和 MCI-AD,43.0 的 MTx-Cp 具有 70% 的敏感性和 82% 的特异性,AUC 为 0.799,而 MoCA 评分 20 具有 84% 的敏感性和 62% 的特异性,AUC 为 0.767。

 

总结 与中国队列中基于 AUC 的 MoCA 相比,MemTrax 可以更准确地检测临床诊断的 MCI 和 AD。 MemTrax 内存测试的有效性已经确定。

 

关键词: 阿尔茨海默氏病; 认知评估工具; 连续识别任务范式; 轻度认知障碍.

记忆测试,痴呆测试,记忆丧失测试,短期记忆丧失测试
阿尔茨海默病和痴呆症研究医生

J.韦森阿什福德医学博士,
Ph.D.

发表超过 160 篇文章
on 阿尔茨海默氏病 4th 和5th 轴车削中心
证明有效性
MemTrax 的

精神科 &
行为科学,斯坦福
大学

主任,战争相关疾病和
帕洛损伤研究中心
弗吉尼亚州帕洛阿尔托的阿尔托校区

周贤波博士
制药执行官
SJN生物医学

27年研究
生化经历
SJN总经理
生物医学

教授和创始
中心主任
阿尔茨海默症

华盛顿研究
临床研究所