Alzheimer spreekt deel 4 - Over de MemTrax-geheugentest

Welkom terug op de blog! In deel 3 van de “Alzheimer spreekt radio-interview”, onderzochten we de manieren waarop mensen momenteel dementie detecteren en waarom dat moet veranderen. Vandaag zullen we de dialoog voortzetten en de geschiedenis en ontwikkeling van de MemTrax-test uitleggen, evenals het belang voor effectieve ontwikkeling. Lees alstublieft mee, want we geven u informatie rechtstreeks van de arts die heeft gemaakt MemTrax en heeft zijn leven en carrière gewijd aan het onderzoeken en beter begrijpen van de ziekte van Alzheimer.

"We kunnen drie verschillende maatregelen krijgen en elk geeft verschillende indicaties van wat voor soort moeilijkheden je zou kunnen hebben." -Dr. Ashford

Lori:

dokter Ashford kun je ons iets meer vertellen over MemTrax? Hoe werkt het, wat is het proces?

Dr Ashford:

Zoals ik al zei, was de moeilijkheid die ik had met het testen van mensen; je vraagt ​​​​hen om iets te onthouden, als je een minuut wacht na een afleiding, kunnen ze het zich niet herinneren. Wat we ontdekten, is de manier om de te onthouden items te verweven met de geheugenuitdagingen "kun je je herinneren wat je net zag?" Zoals we het met veel publiek hebben gedaan, hebben we een algemeen overzicht gekregen waarin we 25 zeer interessante foto's bieden. De foto's zijn erg mooi en we hebben de foto's gekozen als dingen die heel interessant zouden zijn om naar te kijken.

De truc is, we laten je een foto zien, dan laten we je een andere foto zien, en we laten je een derde foto zien, en is die derde foto er een die je eerder hebt gezien? De test kan heel gemakkelijk of heel moeilijk zijn, afhankelijk van hoe vergelijkbaar de foto's zijn. We hebben het zo opgezet dat we 5 sets van 5 foto's hebben, dus we hebben misschien 5 foto's van bruggen, 5 foto's van huizen, 5 foto's van stoelen en dat soort dingen. Je kunt niet zomaar iets benoemen en het onthouden. Je moet er echt naar kijken, het een naam geven en de informatie in de hersenen coderen. Dus je ziet een reeks foto's en je ziet er enkele die worden herhaald en je moet de herhaalde foto's identificeren door dat op de een of andere manier zo snel mogelijk aan te geven. We meten de responstijd en herkenningstijd, zodat u op de spatiebalk op een toetsenbord kunt drukken, op het aanraakscherm op een iPhone of Android kunt drukken, we stellen het zo in dat het werkt op elk specifiek platform dat is gecomputeriseerd. We kunnen je reactietijd meten, je percentage correct en het percentage items dat je ten onrechte hebt geïdentificeerd en dat je nog niet eerder hebt gezien. We kunnen drie verschillende maatregelen krijgen en elk geeft verschillende indicaties van wat voor soort moeilijkheden je zou kunnen hebben. We laten de foto's 3 of 4 seconden zien, tenzij je zegt dat je het eerder hebt gezien, dan springt het gewoon door naar de volgende. In minder dan 2 minuten kunnen we een veel nauwkeurigere beoordeling van uw geheugenfunctie krijgen dan u kunt krijgen met de tests die u in Minnesota uitvoert.

Lori:

Nou, dat is fijn om te weten. Wat kost het product in termen van kosten voor iemand?

Curtis:

Op dit moment is het ingesteld op een jaarlijks abonnementsmodel. Jaarabonnementen zijn $ 48.00. Jij kan aanmelden en we willen dat mensen het een keer per week of een keer per maand nemen om een ​​algemeen idee te krijgen van hoe hun hersengezondheid ervoor staat.

We zijn erg enthousiast dat we onze nieuwe website hebben gelanceerd, we hebben hieraan gewerkt sinds 2009. Toen ik in 2011 afstudeerde op de universiteit, was ik bezig met het afmaken van de prototypewebsite en het begon echt van de grond te komen en kreeg een stevige grip. We zijn erop gericht om het gebruiksvriendelijk te maken: eenvoudig, gemakkelijk te begrijpen en beschikbaar op veel verschillende apparaten. Omdat iedereen overal was, wilden we dat het zou werken op iPhones, Androids, Blackberries en elk type mobiel apparaat dat mogelijk is, want dat is wat mensen gebruiken.

Lori:

Het eenvoudig en gebruiksvriendelijk houden is zo belangrijk en om welke reden dan ook lijkt het te worden onderschat in het schema van dingen wanneer ze dingen bouwen, ze vergeten het publiek waarmee ze te maken hebben en ik ben blij te horen dat je probeert het gebruiker te houden vriendelijk. Ik denk dat het een kritisch stuk is dat zoveel mensen sites ontwikkelen vergeten, wie hun eindgebruiker is en waarom ze daar in de eerste plaats zijn, voor mij is het gewoon een enorme fout die herhaaldelijk wordt gemaakt.