MemTrax Test Comparatus ad aestimationem mitis cognitiva Montrealensi aestimatione Impairment

Articuli genus: MemTrax Research articulus

Auctores: van der Hoek, Marjanne D. | Nieuwenhuizen, Arie | Keijer, Jaap | Ashford, J. Wesson

litora,  Stanford University, Stanford, CA, USA - Department of Psychiatry and Behavioural Sciences, Applied Research Center Food and Dairy, Van Hall Larenstein University of Applied Sciences, Leeuwarden, the Netherlands | Humana et Animal Physiologia, Wageningen University, Wageningen, Netherlands | Bellum Related Aegritudo et Laesio Study Center, VA Palo Alto HCS, Palo Alto, CA, USA

DOI: 10.3233/JAD-181003

Acta: Acta Alzheimer scriptor Morbus, P. 67 nulla. 3, p. 1045, 1054, 2019

Abstract

Cognitiva deminutio est principalis causa dysfunctionis in senibus. cum mitis cognitiva indigestionem (MCI) in senibus occurrit, saepe condicio prodromalis ad dementiam. Mensura Cognitiva Montrealensi (MoCA) communiter instrumentum ad tegumentum pro MCI adhibitum est. Sed haec probatio requirit administrationem faciei et componitur ex variis quaestionibus, quarum responsiones adiunguntur a magistro ut praebeat score cuius definita significatio controversa est. Hoc studium erat ad aestimandas observantia computatralis memoria test (MemTrax), quae accommodatio est operis perpetui recognitionis respectu ad MoCA. Mensurae duae exitus generatae sunt MemTrax test: MemTraxspeed et MemTraxcorrect. Subditi administrati sunt MoCA et MemTrax test. Ex eventibus MoCA, subditi in duas partes status cognitivae: cognitionis normalis, divisae sunt (n = 45) et MCI (n = XXXVII). Medium MemTrax ustulo signanter in MCI inferiori erant quam in communi cognitione normali. Omnes MemTrax exitus variabiles cum MoCA positivis sociati sunt. Duo modi, mediocris computando MemTrax score et regressus lineares solebant aestimare valores intervalli MemTrax test ad deprehendere MCI. Hae modi ostenderunt eventum MemTraxceleritate ad score infra latitudinem 0.87 - XCI s *-1 indicium est MCI, et exitu MemTrax .verum score infra fines 85 – 90% indicium est MCI.

EXORDIUM

Multitudo mundana, quae Europa, America Septentrionalis et Asia septentrionalis ducitur, senescit, cum proportio senum personarum celeri incremento facit. Cum aetate magis aucta progressionis cognitionis detrimentum, clementiae ac Alzheimer scriptor morbo, (AD), quod ingens numerus hominum his conditionibus augetur. mane deprehendatur ac identificatio perturbationum cognitivarum potest curationem patientem emendare, minui curas sanitatis gratuita, et iuvare in incursu graviorum symptomatum morando, ita potentia adiuvans ut celerius progressum dementiae onus sublevaret et AD. Ideo magis necessaria sunt instrumenta ad munus cognitiva monitoris in senibus.

Ad faciendas aestimationes clinicas functionum cognitivarum et morum senum, clinicorum et inquisitorum centum instrumenta protegendi et breves taxationis elaboraverunt, et plures probationes in usum communem venerunt. Una e frequentissimis instrumentis adhibita pro clinico aestimationem mitis cognitivarum detrimento (MCI) in occasus academicis est. Regius Cognitiva aestimatione (MoCA).

MoCA aestimat septem functiones cognoscitivas: exsecutivam, nominationem, attentionem, linguam, abstractionem, memoriam/moram revocationem, orientationem. Ditiones memoriae/moratae recordationis et orientationis MoCA antea notae sunt sensitivae res in primo Alzheimer-type deminutae cognitivae, quae ad notionem delatam memoriam perduxerunt principale momentum ab processu ad neuropathologico oppugnatum. Ideo in instrumento clinico ad aestimationem cognitivarum impluvium cum AD adiunctam, memoria est elementum cognitivum centrale ad considerandum, cum aliae incommoditates, incluso aphasia, apraxia, agnosia et dysfunctionibus exsecutivis, quamquam vulgo ab AD distrahuntur, referri possunt. ad dysfunctionem mechanismi neuroplasticae memoriae processus in regiones neocorticas sustinendas.

Quamvis MoCA late adhibeatur pro MCI perpendendis, administratio MoCA fit facie ad faciem, quae tempus consumens est et congressionem clinicam requirit ac proinde pro unaquaque administratione magno pretio requirit. In progressu aestimationem, tempus requisitum probationis administrandae subtilitatem aestimationem auget, ideo futurae explicationes hanc relationem accipere debent in ratione ut efficaciores probationes augeant.

Quaestio critica in hac provincia postulatio est ad aestimationem cognitivam per tempus. Ex aestimatione mutationes in tempore sunt magni momenti ad deprehensio ac determinans progressum incommodum, efficacia curandi ac aestimationem inquisitionis therapeuticae interventus. Pleraque huiusmodi instrumenta in promptu non sunt apta nec ad altiores gradus praecisiones disposita nec facile frequenti fundamento administrari possunt. Solutio aestimationem cognitivam emendare suggessit ut computatratio suggessit, sed huiusmodi conatus paulo plus quam computazatio vulgarium usuum neuropsychologicae probationum praebuerunt, nec evolutae sunt ut nominatim adloquerentur quaestiones criticas aestimationes cognitivae quae mature ad intellegendum necessariae sunt. dementia et eius progressio. Nova igitur instrumenta aestimationis cognitiva computari debent et fundari in infinito fonte comparabilium testium, quae non sunt limitata lingua vel cultura, quae praebent gradus accurationis, subtilitatis et firmitatis, quae gradatim emendari possunt. Praeterea huiusmodi probationes debent esse ioci et confligere, ut probatio iterata potius experientia positiva quam laboriosa habeatur. In-linea praesertim probatio potentialem huic necessitati occurrendum praebet, dum celeri collectione et analysi notitiarum providet, ac immediata opiniones ad singulos, clinicos et inquisitores participandos providet.

Praesens studium destinatum est perpendere utilitatem in linea aptationis perpetuae recognitionis operis (CRT) paradigma, ad aestimandum munus cognitivum in hominum communitatis-habitatione, qui non notus est habere dementiam. CRT paradigma late in academico studia memoriae nequeunt. Accessus CRT primum effectum est ut instrumentum demonstrationis audientiae, quae in singulis data sunt, qui in cura erant memoria problems. Postmodum haec probatio in-linea a comitatu Gallico facta est (HAPPYneuron, Inc.); per US-based societas, MemTrax, LLC (http://www.memtrax.com); per cerebrum salutem Subcriptio evolvit Dr. Michael Weiner, UCSF, et turmas suas ad supplementum studiorum cognitionis derogatum; et a comitatu Sinensi SJN Biomed, LTD). Haec probatio, sicut mensis Iunii MMXVIII, notitia plusquam 2018 utentium obtinuit, et in iudiciis pluribus regionibus est.

In praesenti studio, MemTrax (MTX), probatus CRT-fundus, coniunctus cum MoCA in hominum senibus independenter-vivis in Nederlandia septentrionali administrabatur. Obiectum huius studii erat statuere relationem inter observantiam hanc exsecutionem CRT et MoCA. Quaestio erat num MTX utilis esset ad aestimandas functiones cognitivas MoCA aestimandas, quae applicabilitatem clinicam potentialem significare poterant.

MATERIAE ET METHODA

studium population

Inter Octobre 2015 et Maio 2016 studium crucis-sectionale fiebat inter senes communitatis in Belgio septentrionali. Subditi (≥75y) per volatilia distributio recreati sunt et in coetus coetus ad senes homines ordinati sunt. Subiectae potentiales domi visitatae sunt ad protegendum ad criteria exclusionis et exclusionis antequam huic studio ascripti sunt. Subditos, qui ex dementia laborantes vel qui visionem vel audientiam graviter debilitaverant, qui tentationes cognitivae administrationis influerent, huic studio interesse non licebat. Praeterea subjecta necessaria sunt ut lingua Batavica langue et non illitteratus loqui ac comprehendere possit. Studium peractum est secundum Helsinkiensem declarationem anni 1975 et omnes participes an signati conscio consensu forma post singula explicatione studio.

Study procedure

Post ascriptio in studio, quaestio generalis administrata est, quae quaestiones de factoribus demographicis comprehendebat, sicut aetas et annos educationis (incipiens in schola prima), historia medicinae, et consumptio alcoholis. Post completionem quaestionis, MoCA et MTX probata temere ordine administrata sunt.

MemTrax - Research Medical Centre

Comitas MemTrax, LLC (Urbs Redwood, CA, USA), liberae plenae versiones testium MTX praebebantur. In hoc experimento, series 50 imaginum singulis tribus secundis usque demonstratur. Cum imago accurata repetita apparuit (25/50), argumenta instructa sunt ad imaginem repetitam quam celerrime agere premendo spatium (quod taeniola rubra colorata indicabat). Cum res imagini responderit, altera imago statim ostensa est. Finito test, programma ostendit recipis rectae responsionum (MTXverum) et tempus medium reactionis in secundis pro crebris imaginibus, quae tempus reflectit ad premendum spatium cum repetitam imaginem agnoscens. Ut dimensiones duorum mensurarum par, tempus reactionem in celeritate reactionis est conversa (MTXceleritate) dividendo 1 per reactionem tempus (id est 1/MTX .).reactionem tempore). Experimentum historicum omnium singulorum MemTrax ustulo eorumque validitate automatice online in ratiociniis probatis servata est. Validitas omnium probatorum praestitorum repressa est, requirens 5 vel pauciores responsiones falsas affirmativas, 10 vel plures recognitiones rectas, et mediocris agnitio temporis inter 0.4 et 2 secundis, et solum validas probationes in analysi comprehendebantur.

Priusquam actualis MTX probatio administraretur, probatio singillatim explicata et probatio praxis subditis ministrata est. Hoc comprehendit non solum probationem ipsam, sed etiam instructionem ac paginas numerandas, ut participem adsuefaciant in extensione situs et actionum initialium quae sunt necessariae, ante initium activitatis. Ad imaginum repetitionem ne in ipso experimento, imagines in database MemTrax non inclusae pro experimento usu adhibitae sunt.

Mons cognitiva taxatio tool

Permissio MoCA Instituto & Clinique (Quebec, Canada) impetrata est ut MoCA hac investigatione uteretur. Batavi MoCA in tribus versionibus praesto est, quae passim subditis ministrantur. Octoginta MoCA est summa faciendi in singulis dominicis cognitivis separatis aestimatis et maximam partem 30 punctorum habet. Sicut per officialem commendationem, adiectum additur si particeps educationis ≤12 annos habuit (si <30 puncta). Instructiones examinis officiales adhibitae sunt ut indices in administratione testium. Expertus administratus est a tribus investigatoribus exercitatis et administratione unius testi circiter 10 ad 15 min.

MemTrax Data analysis

Fundata ex eventibus MoCA, quae ad educationem correcta erat, subiecta in duas partes status cognitivae divisae sunt: ​​cognitio normalis (NC) versus lenis cognitiva imminutio (MCI). Score of 23 MoCA adhibitus est ut intervalli pro MCI (scores 22 et infra MCI habiti sunt), cum ostensum est hanc summam "optimam accurationem diagnosticam per ambitum parametri" comparari cum initio ustulo commendato. 26 vel valores 24 vel 25. Pro omnibus analysibus, score emendatum MoCA adhibitum est ut haec score in uncinis clinicis adhibetur.

Testis MTX duos eventus dat, nempe MTX .reactionem temporequae conversa est ad MTX .celeritate by 1/MTXreactionem temporeet MTX'verum.

Analyses statisticas R peractae sunt (versio 1.0.143, Rstudio Team, 2016). Normalitas repressa est pro omnibus differentiis a test Shapiro-Wilk. Variabiles totius studii hominum, ac catervarum NC et MCI, relata sunt ut vexillum medium deviationis (SD), mediani et interquarti (IQR) vel numeri et centesimae. Specimen independens T-probationes et Wilcoxon Summa Rank probat per varias continuas et Chi-quadratas probationes pro variabilibus categoricas fiebant ad comparandas notas coetus NC et MCI. Testis non-parametricus Kruskal-Wallis adhibitus erat ut tres versiones MoCA et tres administratores eventus MoCA affectarent. Praeterea amet T-test vel Wilcoxon probatio summa Rank facta est ut determinare si ordo administrationis MoCA et MTX test eventus movit (eg, MoCA score, MTXverumet MTX'celeritate). Hoc fiebat determinando si turpia media diversa essent pro iis qui primo MoCA receperunt, deinde MemTrax vel qui primum MTX et deinde MoCA receperunt.

Pearson ratione probationes computatae sunt perpendere relationem inter MTX et MoCA et inter utrumque MemTrax test eventus, eg, MTXspeed et MTXcorrect. Antea exsecuta magnitudine exempli calculi rationem demonstravit pro test correlatione haliaeetus Pearson (potestas = 80% ), α = 0.05), mediae magnitudinis effectus (r = 0.3), minima magnitudine exempli n = 67 necessaria erat. Correlatio polyserial probatio aestimandi relationem inter eventus testium MTX et singulas ditiones MoCA utens sarcina psychica in R.

Aequivalens score MoCA pro ustulo MemTrax dato computando computando mediocris score MemTrax pro singulis ustulo MoCA possibilibus et regressus linearis fiebat ad aequationes mensurarum illarum referentium aestimandas. Praeterea ad determinare valorem intervalli MemTrax testium MCI a MoCA mensuratum, et valorum sensibilitatem et proprietatem respondentium, receptaculum operantis Characteristicum (ROC) analysis fiebat utens sarcinae prOC in R. Non parametris stratificatis bootstrapping (n. = 2000) aream sub curvis (AUCs) et intervallis fiduciae debitam comparare adhibita est. Optima score intervalli computata est cum methodo Youden, quae positivas veras auget dum falsas positivas obscurat.

Pro omnibus analysibus statisticis, duplex valor p- <0.05 aestimatus est limen statisticae significationis, excepto analysi perpendendi relationem inter MTX et MoCA (id est analysis correlatio et regressio simplicis linearis) cuius unum est. partium p valorem <0.05 significans habebatur.

MemTrax Results

Subjects

In summa, 101 subditi in hoc studio comprehensi sunt. Data de 19 personis ab analysi exclusi sunt, sicut MemTrax probatio proventuum 12 subditorum per rationem non servata est, 6 subditi MemTrax test eventus invalidos habuerunt, et unum subiectum habuit octoginta puncta MoCA, significans gravem cognitivam detrimentum, quod erat. exclusio regulae. Ergo notitia ex 8 rebus in analysi comprehendebatur. Nullae differentiae significantes in MoCA eventus testium inter varias versiones MoCA et inter administratores inventae sunt. Praeterea ordo testium administrationis nullum effectum significantem in quolibet ustulo testium (MoCA, MTX .).celeritate, MTXverum). Ex MoCA examinis eventus, subditi in NC vel MCI coetus positi sunt (eg, MoCA ≥ 23 vel MoCA <23, respective). Subiecta notae pro universitate studiorum hominum, et coetus NC et MCI in Tabula sistuntur 1. Nullae notabiles differentiae inter circulos aderant, praeter ustulo mediana MoCA (25 (IQR: 23 – 26) versus 21 (IQR: 19-22. ) puncta Z = -7.7, p<0.001).

table I

subiectum habitus

Totalis studium hominum (n = 82) NC (n = 45) MCI (n = 37) p
Aevum (y) 83.5 ± 5.2 82.6 ± 4.9 84.7 ± 5.4 0.074
Feminam, No. 55 (67) 27 (60) 28 (76) 0.133
Education (y) 10.0 (8.0 - 13.0). 11.0 (8.0 - 14.0). 10.0 (8.0 - 12.0). 0.216
Sin attractio (# specula / week) 0 (0 - 4). 0 (0 - 3). 0 (0 - 5). 0.900
MoCA score (# puncta) 23 (21 - 25). 25 (23 - 26). 21 (19 - 22). tum

Valores exprimuntur ut medium ± sd, medianum (IQR) vel ut numerus cum cento.

Status cognitivus metiri MemTrax

Status cognitivus per test MTX mensuratus est. Figura 1 eventus ostendit cognitiva test eventus NC et MCI subditi sunt. In medium MTX scores (eg, MTX *celeritate et MTX *verum) Signanter inter duos circulos diversae erant. NC subditorum (0.916 ± 0.152 s-1) notabilis celeritas reactionis celeritas cum subditis MCI comparata (0.816 ± 0.146 s-1); t(80) = 3.01, p = 0.003) (Fig. 1A). Praeterea, subditi NC melioris notae in MTX . habebantverum variabilis quam MCI subditi (91.2± 5.0% versus 87.0± 7.7% respective; tw (59) = 2.89, p = 0.005) (Fig. 1B).

Fig.1

Loculamenta ex MTX testium eventorum pro NC et MCI circulos habent. A) MTXceleritate test eventus et B) MTX *verum test exitum. Uterque eventus variabilis testium MTX sunt insigniter inferiorum in circulo MCI comparato NC. Color griseus lumen indicat NC subditos, color autem griseus indicat MCI subditos.

montrealis taxatio cognitiva, memoria test online, probatio cognitiva, probatio cerebri, praecox morbus et dementia, MemTrax

Loculamenta ex MTX testium eventorum pro NC et MCI circulos habent. A) MTXspeed test effectus et B) MTXcorrect test exitum. Ambae variabiles probationum MemTrax eventuum significanter inferiores sunt in circulo MCI cum NC comparato. Color griseus lumen indicat NC subditos, color autem griseus indicat MCI subditos.

Correlatio inter MemTrax et MOCA

Consociationes inter MTX testium ustulo et MoCA in Fig. 2. Ambae variabiles MTX cum MoCA positive sociati sunt. MTXceleritate et MoCA notabilem rationem ostendit ipsius r = 0.39 (p = 0.000), et reciproci MTX .verum et MoCA erat r = 0.31 (p = 0.005). Nulla societas inter MTXceleritate et MTX *verum.

Fig.2

Consociationes inter A) MTXceleritate et MoCA; B) MTXverum et MoCA; C) MTXverum et MTX *celeritate. subjecta NC et MCI indicantur respective punctis et triangulis. In imo angulo dextro cuiusvis graphi rho et valor p respondentis ex ratione duarum variabilium monstrantur.

memoria online free memoria testers alzheimer test online dementia sui test

Consociationes inter A) MTXspeed et MoCA; b) MTXcorrect and MoCA; C) MTXcorrect et MTXspeed. subjecta NC et MCI indicantur respective punctis et triangulis. In imo angulo dextro cuiusvis graphi rho et valor p respondentis ex ratione duarum variabilium monstrantur.

Consociationes inter A) MTXspeed et MoCA; b) MTXcorrect and MoCA; C) MTXcorrect et MTXspeed. subjecta NC et MCI indicantur respective punctis et triangulis. In imo angulo dextro cuiusvis graphi rho et valor p respondentis ex relatione duarum variabilium monstrantur.[/caption]

Correlationes polyserial computata sunt inter MemTrax ustulos et MoCA ditiones ad determinandum consociationem cuiusque dominii cum MemTrax metricis. Correlationes polyseriales in Tabula monstrantur 2. Multae ditiones MoCA cum MTX significanter connectunturceleritas .  Dominium "abstractio" maximam correlationem, licet moderatam, ostendit cum MTXceleritate (r = 0.35, p = 0.002). Dominia "nominare" et "linguam" demonstraverunt debilem ad moderandam societatem significantem cum MTXceleritate (r = 0.29, p = 0.026 et r = 0.27, p = 0.012, respective). MTXverum non signanter coniungitur cum ditionibus MoCA, nisi ob infirmam correlationem cum dominio "visuospatiali" (r = 0.25, p = 0.021).

table I

Correspondentiae polyserial MTX test eventus cum MoCA ditionibus

MTXceleritate MTXverum
r p r p
Visuospatial 0.22 0.046 0.25 0.021
naming 0.29 0.026 0.24 0.063
Obseruandum 0.24 0.046 0.09 0.477
Lingua 0.27 0.012 0.160 0.165
Abstractio 0.35 0.002 0.211 0.079
recall 0.15 0.159 0.143 0.163
propensionis 0.21 0.156 0.005 0.972

Nota: Insignes correlationes audacibus indicantur.

MemTrax scores et aestimata intervalli valores pro MCI

Ad ustulos MemTrax et MoCA determinandos, MemTrax ustulo uniuscuiusque score MoCA erant mediocris et regressio linearis computata est praedicere relationes et aequationes correspondentes. Eventus regressionis linearis indicavit MTXceleritate explicavit LV% de dissidio MoCA (R *2 = 0.55, p = 0.001). MTX variabilisverum explicavit LV% de dissidio MoCA (R *2 = 0.21, p = 0.048). Ex aequationibus harum relationum, MoCA ustulo aequivalenti computata sunt pro ustulo MTX datis, quae in Tabula demonstrantur 3. Ex his aequationibus, valores interclusi respondentes (eg, MoCA viginti punctorum 23) pro MTXceleritate et MTX *verum sunt 0.87 s *-1 et XC%. Praeterea, multiplex regressus linearis in utraque variabilium MemTrax fiebat, sed variabilis MTX .verum non signanter ad exemplar conferunt ideoque eventus non ostenduntur.

table I

MoCA suggessit equivalent para dedit MemTrax scores

MoCA (puncta) Aequivalent MTXceleritate (s-1)a CI praedictionis cum MTXceleritate (puncta) Aequivalent MTXverum (%)b CI praedictionis cum MTXverum (puncta)
15 0.55 7 - 23 68 3 - 28
16 0.59 8 - 24 71 5 - 28
17 0.63 10 - 24 73 6 - 28
18 0.67 11 - 25 76 8 - 28
19 0.71 12 - 26 79 9 - 29
20 0.75 13 - 27 82 11 - 29
21 0.79 14 - 28 84 12 - 30
22 0.83 15 - 29 87 13 - 30
23 0.87 16 - 30 90 14 - 30
24 0.91 17 - 30 93 15 - 30
25 0.95 18 - 30 95 16 - 30
26 0.99 19 - 30 98 16 - 30
27 1.03 20 - 30 100 17 - 30
28 1.07 21 - 30 100 17 - 30
29 1.11 21 - 30 100 17 - 30
30 1.15 22 - 30 100 17 - 30

aAequatio adhibita: 1.1 + 25.2 *MTXceleritate; b Aequatio adhibita: -9.7 + 0.36 *MTXverum.

Praeterea MTX interclusionis valores ac sensus et species correspondentes per analysis ROC determinatae sunt. Curvarum ROC variabilium MemTrax exhibentur in Fig. 3. AUCs pro MTX .celeritate et MTX *verum sunt, respective, 66.7 (CI: 54.9 – 78.4) et 66.4% (CI: 54.1 – 78.7). Auctiones variabilium MemTrax aestimandae MCI a MoCA constitutae adhibitae non sunt signanter diversae. Tabula 4 ostendit sensum et proprietatem diversorum punctorum intervalli MemTrax variabilium. Optima scorpii intervalli, quae maximized veras positivas dum positivis falsis extenuantibus, pro MTXceleritate et MTX *verum et 0.91 s *-1 (sensitivum = 48.9% specificity = 78.4%) et 85% (sensitivum = 43.2%; specificity = 93.3%), respective.

Fig.3

ROC curvarum MTX testium proventuum ad aestimandos MCI a MoCA aestimatos. Punctatum indicat MTXceleritate et linea solida MTX'verum. Linea grisea repraesentat lineam 0.5.

online experimentum memoriae detrimentum medicinae experimentum facere potes domi pondus librorum cerebrum sanitatis test

ROC curvarum MTX testium proventuum ad aestimandos MCI a MoCA aestimatos. Linea punctata indicat MTXspeed et solidum linea MTXcorrect. Linea grisea repraesentat lineam 0.5.

table I

MTXceleritate et MTX *verum intervalli puncta et correspondentes proprietate et sensibilitate

Interclusi punctum Tp (#) tn (#) Fp (#) Fn (#) Specificatio (%) Sensibilitas (%)
MTXceleritate 1.20 37 1 44 0 2.2 100
1.10 36 7 38 1 15.6 97.3
1.0 33 13 32 4 28.9 89.2
0.90 28 22 23 9 48.9 75.7
0.80 18 34 11 19 75.6 48.6
0.70 9 41 4 28 91.1 24.3
0.60 3 45 0 34 100 8.1
MTXverum 99 36 3 42 1 97.3 6.7
95 31 11 34 6 83.8 24.4
91 23 23 22 14 62.2 51.1
89 20 28 17 17 54.1 62.2
85 16 42 3 21 43.2 93.3
81 8 44 1 29 21.6 97.8
77 3 45 0 34 8.1 100

tp, verum positivum; tn, negativa vera; fp, falsus affirmativus; fn, falsa negativa.

SERMO

Hoc studium institutum est ut instrumentum in linea MemTrax investigandi, test CRT substructio, MoCA uti referat. MoCA electa est quia haec probatio late in MCI tegumentum adhibita est. Optime tamen puncta abscissorum MoCA non clare constat [28]. Comparationes singularum mensurarum MemTrax cum MoCA ostendunt test simplex, brevis, in-linea notabilem proportionem differentiae in operationibus cognitivae et cognitivae imminutionis capere posse. In hac analysi, validissimus effectus pro mensura celeritatis visus est. Mensura rectitudo minorem necessitudinem ostendit robustam. Insignis inventio fuit nullam correlationem observatam esse inter mensuras celeritatis et rectitudinis MTX, significans has variabiles varias mensuras diversarum partium subiectarum. cerebri processus munus. Ita nullum indicatum celeritatis-curae mercaturae per subditos inventa est. Praeterea duo varii modi aestimandi valorem intervalli MemTrax memoriae experimenti ad MCI deprehendendum adhibiti sunt. Hae modi demonstraverunt celeritatem et rectitudinem proventuum, score infra septa respective 0.87 – 91 s.-1 et 85 – 90% indicium sunt quod singuli qui infra unam ex illis ordinibus signant magis verisimile est habere MCI. A "analysis gratuita dignitas" indicabit quo in loco aliquis monendus sit ut medicum consulat de experimentis plenioribus utendo pro MCI [8-35].

In praesenti studio compertum est domains "nominare", "linguam" et "abstractionem" per MoCA metiri summam cum uno e MemTrax eventuum correlationes habuisse, quamvis correlationes moderandae infirmae essent. Hoc contra exspectationem, cum antea studia inspicerent Mini-Mentis State Exam item Responsorio adhibito, quod dominia "memoriae/moratae recordationis" et "orientationis" in primis AD[12] sensitivas fuerunt. In id ipsum praematuro de dysfunctionibus cognitivae, apparet MoCA indicibus subtilium incommoditatum in nominatione, lingua et abstractione magis sensitiva MCI quam mensurae memoriae et orientationis, cum praecedentibus inventis in Theoria analysi MoCA Item Responsionis. Praeterea, MemTrax mensura celeritatis recognitionis videtur reflectere hanc primam incommodum ante memoriam agnitionis ut metiri MTX (quod notabile laquearia effectum habet). Hoc constellatio effectus suggerit multiplices rationes pathologiae causantis MCI cerebri mane reflectere mutationes, quae difficulter notiones factae sunt cum accessionibus neurocognitivis simplicibus et actu reflectere possunt progressum subiecti neuropathologiae [37].

Fortia puncta in hoc studio sunt quod magnitudine exempli (n = 82) plus quam sufficiens fuit ad detegendas relationes inter MoCA et MTX in hac comparatione veteris populi. Praeterea probatio praxis omnibus rebus administrabatur, ita ut senes singuli qui computatro usi non erant, occasionem accommodare ad ambitum et apparatum probationis haberent. Comparatus MoCA, subditis indicabat MemTrax magis iocum facere, MoCA autem magis exami sensit. Aetas subditorum et communitatis independentiae focus in analysi ad hunc coetum selectorum relativorum hominum actuosorum restricte sunt, sed hic coetus inter difficillimos identificatio est deminutio.

Nota, licet consideretur vexillum testium protegentium, MoCA tantum est experimentum ad demonstrandum praesentiam MCI possibilem, non instrumentum diagnosticum vel mensurationem absolutam dysfunctionis cognitivae. Ita, proinde, comparatio MoCA et MTX relativa est, et aut verisimile est in identitate MCI sui iuris contentionem cepisse. Itaque magna quaestio in litteris studium definiendi MoCA est utilitas [38], eius sanatio [39], turpis normativae correctio [40], comparatio cum aliis censibus brevibus cognitivis [41-45]. et utilitas eius sicut instrumentum protegendi ad MCI [46] (recognitum a Carson et al., 2017 [28]), tum applicabilitas versionis electronicae [47]. Tales analyses involvunt examen sensus et specificitatis, plerumque utentes ROC analysis cum mensura "areae sub curva", et commendatio intervalli pro "diagnosi". Attamen sine omni accessu ad absolute determinandum, ubi aliquis in continuum mitis incommoditatis jacet, una cum tremenda variabilitate in subjecta; cerebri munera conferente illi detrimento omnia eiusmodi instrumenta solum probabilis aestimationem praebere possunt. Correlationes inter diversas mensuras providentes solum ostendit condicionem subiectam recte dirigi, at verus status biologicus cum hac accessu definiri non potest. Etsi altioris gradus analyses in occasu clinico usui esse possunt, instauratio talis utilitatis additicium considerationem requirit quattuor factorum: praevalentia condicionis in multitudine; sumptus probationis, sumptus eventuum falsi-positivi, et materialium utilitatis verae diagnosis positivae [8, 35].

A major pars quaestionis in aestimandis AD eiusque cognitivis incommodis adiunctis est quod nullae reales sunt "statio" [48], sed continuum progressionis temporalis [8, 17, 49]. Distinctio "normalis" a MCI re multo difficilior est quam utramque harum conditionum a leni distinguere dementia consociata with AD [50, 51]. Utens notio "modern Test Theoria", eventus determinatur ubi continuum individuum verisimillimum est esse intra singularem quandam confidentiam-intervalli extensionis, certo ustulo. Ad huiusmodi determinationes, accuratiores aestimationes requiruntur quam ut brevissimis probativis cognitivis, quae vero MTX providentur. Aucta est subtilitas et amotio observatoris cum probatione computatrali directio pollicens. Item, test computatrale, sicut MemTrax, possibilitatem praebet infinitas probatorum comparabilium, substantialiter minuendo variationem de minoris aestimationis. Praeterea, in principio, probatio computatralis plures ex dominiis scientificis relatis ab AD affectis probare possunt. Hoc studium non comparavit MTX cum multis aliis probationibus computatis quae creatae sunt (vide introductionem), sed nullae ex iis quae in promptu sunt tantum utuntur potentiore accessu a CRT oblato. Ulterior progressus probationis computatralis magni momenti est area ad ulteriorem attentionem et sustentationem. Denique, disciplina effectus factored potest in explicationibus.

Hoc tempore, computerised in-linea probatio stabilis accessus non est screen pro dementiaperpendere, cognitiva indigere, vel aliquam diagnosin orci facere. Attamen vis et potentia accessus huius, praesertim usus CRT, aestimare memoriam episodicum (breviter-term), immensum est et futurum esse criticum in applicationibus cognitionis aestimationis, inter quas. clementia protegendo et taxatio, confusio post operativa magna vigilantia, erectio capacitatis mentalis ad decisionem faciendam, detectio defectuum post-concussionis, et aestimatio deminutio potentialis ad salutem impellendam. In hoc studio ostenditur quod MemTrax notabilis proportio variationis cognitivae detrimentum capere potest. Praeterea valores intervalli praesentantur pro variabilibus MTX quae aequalis sunt MoCA score pro MCI. Ad futuram inquisitionem, suggeritur inquirere in maioribus, clarius populis definitis, ut MemTrax instrumentum protegendi pro MCI constitueret. Huiusmodi hominum exempla clinica includere debent ubi quaestiones diagnosticae quam praecise definiri possunt et subditi per tempus cum MTX aliisque probatis cognitivis sequi possunt. Tales analyses possunt determinare variationes trajectorias declinationis cognitivae, ad tam normales senescentis quam varias condiciones pathologicas pertinentes. Ut computerised probatio et registra explicantur, multo magis notitia de gradibus sanitas fiet praesto ac sine dubio ad magnam emendationem in sanitate ac fiducialiter accedat ad prohibendos tales conditiones ut AD.

ACKNOWLEDGEMENTS

Annae van der Heijden, Hanneke Rasing, Esther Sinnema, et Melinda Lodders gratias agere volumus in hac studio. Praeterea MemTrax, LLC gratias agere volumus ut liberas plenas versiones test MemTrax compararet. Hoc opus pertinet programma investigationis, quae dotatae est Provincia Fryslân (01120657), Nederland BV et Alfasigma Belgii (directa collatio ad numerum 01120657 tribuendum). Published: 12 Februarii 2019

REFERENCES

[1] Jorm AF Jolley D (1998) Incidentia dementiae: meta-analysis. Neurology 51, 728-733.
[2] Robert LE, Weuve. J , Scherr PA , Evans DA (2013) Alzheimer morbus in Civitatibus Foederatis Americae Septentrionalis (2010-2050) census MMX usus aestimatur. Neurology 2010, 80-1778.
[3] Weuve. J , Hebert LE , Scherr PA , Evans DA (2015) Alzheimer morbus in US civitatibus. Epidemiology 26, e4-6.
[4] Brookmeyer R , Abdalla N , Kawas CH , Corrada MM (2018) Praestantia praeclinis et clinicae Praedictionis Alzheimer scriptor morbo, in the United States. Alzheimers Dement 14, 121-129.
[5] Borson S , Frank L , Bayley PJ , Boustani M , Dean M , Lin PJ , McCarten JR , Morris JC , Salmon DP , Schmitt FA , Stefanacci RG , Mendiondo MS , Peschin S , Halle EJ , Fillit H , Ashford JW (2013) Clementia Improving Curae: the partes protegendo et deprehensio cognitiva indigestionem. Alzheimers Dement 9, 151-159.
[6] Loewenstein DA , Curiel RE , Duara R , Buschke H deprehensio memoriae detrimentum in morbo preclinical Alzheimer. Taxatio XXV, 25–348.
[7] Thyrian JR , Hoffmann W , Eichler T (2018) Editoris: Primae dementiae cognitio in principalibus quaestionibus et notionibus curatis. Curr Alzheimer Res 15, 2-4.
[8] Ashford JW (2008) Protegendo ad perturbationes memoriae, dementiae et Alzheimer scriptor morbo,. Canus Salus IV, 4–399.
[9] Yokomizo JE , Simon SS , Bottino CM (2014) dementia in cura primaria; systematicam recensionem. Int Psychogeriatr 26, 1783–1804.
[10] Bayley PJ , Kong JY , Mendiondo M , Lazzeroni LC , Borson S , Buschke H , Dean M , Fillit H , Frank L , Schmitt FA , Peschin S , Finkel S , Austen M , Steinberg C , Ashford JW (2015) Inventiones e Patria Memoria Screening Dies programmatis. J Am Geriatr Soc 63, 309–314.
[11] Nasreddine ZS , Phillips NA , Bedirian V , Charbonneau S , Whitehead V , Collin I , Cummings JL , Chertkow H ( MMV ) Cognitiva Montrealensi aestimatione , MoCA : breve protegendo instrumentum ad lenis cognitiva indigestionem . J Am Geriatr Soc 2005, 53-695.
[12] Ashford JW , Kolm P , Colliver JA , Bekian C , Hsu LN ( 1989 ) Alzheimer patientis aestimatio ac status minimus mentis : item notae curvae analysis. J Gerontol 44, P139–P146.
[13] Ashford JW, Jarvik L (1985) Alzheimer morbus: does neuron plasticity disponere to axonal neurofibrillary degeneration? N Engl J Med 313, 388–389.
[14] Ashford JW (2015) Treatment of Alzheimer morbus: legatum hypothesis cholinergicae, neuroplasticitatis, et directionum futurarum. J Alzheimers Dis 47, 149–156.
[15] Larner AJ (2015) euismod-substructio cognitiva instrumenta protegendo; analysin extensam temporis versuum accurate commercium-off. Diagnostica (Basel) 5, 504-512.
[16] Asford JW , Shan M , Butler S , Rajasekar A , Schmitt FA (1995) Quantitas Temporalis Alzheimer scriptor morbo, severitatem : ' time index ' model. Clementia VI, 6-269.
[17] Ashford JW, Schmitt FA (2001) Exemplar temporis curriculum Alzheimer dementia. Curr Psychiatria Rep 3, 20-28.
[18] Li K , Chan W , Doody RS , Quinn J , Luo S (2017) Praedictio conversionis ad Alzheimer scriptor morbo, mensurae longitudinales et temporis ut- lis datae. J Alzheimers Dis 58, 361–371.
[19] Dede E , Zalonis I , Gatzonis S , Sakas D (2015) Integratio computatorum in aestimatione et gradu comprehensionis cognitivarum gravidarum frequentium usuum computatorum. Neurol Psychiatry Brain Res 21, 128-135.
[20] Siraly E , Szabo A , Szita B , Kovacs V , Fodor Z , Marosi C , Salacz P , Hidasi Z , Maros V , Hanak P , Csibri E , Csukly G (2015) mane signa, cognitionis declines in senes per ludos computatorios: studium MRI. PLoS One 10, e0117918.
[21] Portae NJ, Kochan NA (2015) Computatae et in linea neuropsychologica probatio cognitionis ac neurocognitivae perturbationes late-vitae: numquid adhuc ibi sumus? Curr Opin Psychiatria 28, 165-172.
[22] Zygouris S , Tsolaki M (2015) Computerised probatio cognitiva maior adultorum; recensio. Am J Alzheimers Dis Other Demen 30, 13–28.
[23] Possin KL, Moskowitz T, Erlhoff SJ, Rogers KM, Johnson ET, Steele NZR, Higgins JJ, Stiver. J , Alioto AG , Farias ST , Miller BL , Rankin KP (2018) Salutem cerebri Aestimatio deprehendendi et diagnoscendi perturbationes neurocognitivas. J Am Geriatr Soc 66, 150-156.
[24] Shepard RN, Teghtsoonian M (1961) Retentio informationum sub conditionibus ad statum constantem venientibus. J Exp Psychol 62, 302-309.
[25] Wixted JT , Goldinger SD , ​​Squire LR , Kuhn JR , Papesh MH , Smith KA , Treiman DM , Steinmetz PN hominum hippocampus. Proc Natl Acad Sci USA 115, 1093–1098.
[26] Ashford JW , Gere E , Bayley PJ (2011) Mensuratio memoria in magna coetus occasus usus continua recognitionem test. J Alzheimers Dis 27, 885–895.
[27] Weiner MW , Nosheny R , Camacho M , Truran-Sacrey D , Mackin RS , Flenniken D , Ulbricht A , Insel P , Finley S , Fockler J , Veitch D (2018) Salutem cerebri Subcriptio: suggestum interrete-substructio conscribi, taxationis, et vigilantia longitudinalium participantium studiorum neuroscientiae. Alzheimers Dement 14, 1063–1076.
[28] Carson N , Leach L , Murphy KJ (2018) Re- examinatio ustulo cognitiva Montrealensi (MoCA) interclusi ustulo. Int J Geriatr Psychiatria 33, 379-388.
[29] Faul F , Erdfelder E , Buchner A , Lang AG (2009) Potestas Statistica analyses G*Power 3.1: probat correlationem et regressionem analyses. Behav Res Methodi 41, 1149-1160.
[30] Drasgow F (1986) Correlationes polychoricae et polyseriales. In Encyclopedia of Statistical Sciences, Kotz S, Johnson NL, Read CB , eds. John Wiley & Sons, New York, pp. 68-74.
[31] Revelle WR (2018) psych: procedendi ad personalitatem et Psychologicam inquisitionem. Northwestern University, Evanston, IL, USA.
[32] Robin X, Turck N, Hainard A, Tiberti N, Lisacek F, Sanchez JC, Muller M (MMXI) pROC: sarcina fontis aperta pro R et S+ resolvere et comparare curvas ROC. BMC Bioinformatics 2011, 12.
[33] Fluss R , Faraggi D , Reiser B (2005) Aestimatio Indicis Youden et punctum intervalli eius adiuncti. Biom J 47, 458–472.
[34] Youden WJ (1950) Index pro aestimationem diagnosticam probat. Cancer 3, 32–35.
[35] Kraemer H (1992) Medical Testis aestimans, Sage Publications, Inc., Newbury Park, CA.
[36] Tsai CF , Lee WJ , Wang SJ , Shia BC , Nasreddine Z , Fuh JL (2012) Psychometrica aestimatione Cognitiva Montrealensi (MoCA) eiusque subscales: sanatio Taiwanese versionis MoCA et item responsionis theoriae analysis. Int Psychogeriatr 24, 651–658.
[37] Aschenbrenner AJ , Gordon BA , Benzinger TLS , Morris JC , Hassenstab JJ (2018) Influentia tau PET, amyloideae PET et hippocampi voluminis cognitio in Alzheimer morbus. Neurology 91, e859–e866.
[38] Puustinen. J , Luostarinen L , Luostarinen M , Pulliainen V , Huhtala H , Soini M , Suhonen J (2016) Usus MoCA et aliae probativae probativae in perpensis cognitivae detrimento in aegros senes arthroplastia sustinentes. Geriatr Orthop Surg Rehabil 7, 183–187.
[39] Chen KL , Xu Y , Chu AQ , Ding D , Liang XN , Nasreddine ZS , Dong Q , Hong Z , Zhao QH , Guo QH (2016) Validation of the Chinese Version of Montreal. Cognitiva aestimatione Basic protegendo leni cognitiva indigestionem. J Am Geriatr Soc 64, e285–e290.
[40] Borland E , Nagga K , Nilsson PM , Minthon L , Nilsson ED , Palmqvist S (2017) Cognitiva Montrealensi aestimatione: normae datae ex magna cohorte Suetica incolarum fundatae. J Alzheimers Dis 59, 893–901.
[41] Ciesielska N , Sokolowski R , Mazur E , Podhorecka M , Polak-Szabela A , Kedziora-Kornatowska K (2016) Estne Montrealensi Cognitiva aestimatio (MoCA) test aptior quam Examen Civitatis Mini-mentalis (MMSE) in leni cognitiva indigestione (MCI) deprehensio apud homines etatis super 60? Meta-analysis. Psychiatr Pol 50, 1039-1052.
[42] Giebel CM , Challis D Cognitiva aestimatione et Addenbrooke Cognitiva Examen III ad actionem cotidianam impairments in dementia : an exploratory study. Int J Geriatr Psychiatria 32, 1085-1093.
[43] Kopecek M, Bezdicek O, Sulc Z, Lukavsky. J , Stepankova H (2017) Assessionis montanae Cognitivae et Mini-mentalis Civitatis Examen mutationis certorum indices in adultis maioribus sanis. Int J Geriatr Psychiatria 32, 868-875.
[44] Roalf DR , Moore TM , Mechanico-Hamilton D , Wolk DA , Arnold SE , Weintraub DA , Moberg PJ (2017) Bridging protegendorum probatorum cognitiva in perturbationibus neurologicis: Transgressus inter breves aestimationes Montrealensis et Mini-mentalis Examen. Alzheimers Dement 13, 947–952.
[45] Salomon TM , deBros GB , Budson AE , Mirkovic N , Murphy CA , Salomon PR (2014) Analysis Correlationalis 5 mensurarum cognitivarum ac muneris communiter adhibitarum. status mentis; renovatio. Am J Alzheimers Dis Other Demen 29, 718–722.
[46] Mellor D , Lewis M , McCabe M , Byrne L , Wang T , Wang. J , Zhu M , Cheng Y , Yang C , Dong S , Xiao S (2016) Determinans congruas protegendorum instrumenta et puncta abscissorum cognoscitivas deminutio in specimen senes Sinensium. Psychol Assess 28, 1345-1353.
[47] Snowdon A , Hussein A , Kent R , Pino L , Hachinski V (2015) Comparatio electronic et charta-substructio Instrumenti Cognitivi Montrealensi. Alzheimer Dis Assoc Disord 29, 325–329.
[48] Eisdorfer C, Cohen D, Paveza GJ, Ashford JW, Luchins DJ, Gorelick PB, Hirschman RS, Freels SA, Levy PS, Semla TP et al. (1992) Aestimatio empirica Global Deteriorationis Scale pro choragi Alzheimer scriptor morbo,. Am J Psychiatry 149, 190-194.
[49] Butler SM , Ashford JW , Snowdon DA (1996) Aetas, educatio, mutationesque in re publica Mini-mentalis Exam pereuntium anus: Inventiones a Nundinis. J Am Geriatr Soc 44, 675–681.
[50] Schmitt FA , Davis DG , Wekstein DR , Smith CD , Ashford JW , Markesbery WR (2000) "Preclinical" AD revisit: neuropathologia cognitionis adultorum normalium. Neurology 55, 370–376.
[51] Schmitt FA , Mendiondo MS , Kryscio RJ , Ashford JW (2006) Praecox in screen ad praxin orci. Res Pract Alzheimers Dis 11, 1–4.

Keywords: Alzheimer morbus, negotium continua effectus, dementia, senes, memoria, mitis cognitiva incom, protegendo

Quisque vehicula semper

novus Digitus Tapping Test - Psychomotor Volo Test

MENTIS Dieta: cerebrum Victus ad ingenium Booster

Coronavirus Symptoms - Brain Fog

Optima Memoria Test Online

Praeveni Clementia Tips